Hoții de la Rupea
Fără acordul proprietarului, exprimat clar într-o convorbire telefonică, Lenuța s-a mutat în locuința respectivă, pe care în următoarele zile de la instalare a golit-o de toate bunurile posibil vandabile. Astfel, de la perdele, la covoare, cuverturi, plăpumi, mileuri, haine uzuale s-au de port popular tradițional românesc, copăi din lemn, roți de car, damigene din sticlă, bibelouri, veselă, tacâmuri, unelte de uz gospodăresc etc, etc aceasta a golit casa, și cu ajutorul unor complici a scos bunurile din locuință.
Inițial, alertată personal de proprietar, Poliția Orașului Rupea a refuzat să se implice deoarece, nu este un caz de pătrundere prin efracție sau de violare de domiciliu și i-a recomandat acestuia să apeleze la serviciile unui avocat. Proprietarul s-a conformat și în urma unui consult cu mai mulți avocați, a realizat împreună cu câțiva martori o acțiune de notificare (înștiințare) a promitentei cumpărătoare, cu obligația acesteia să părăsească locuința în termen de 24 ore, acțiune care s-a materializat printr-o declarație scrisă.
Ulterior, datorată împrejurării proprietarul, a fost informat de câțiva vecini, despre faptul că din locuința lui se sustrag obiecte recunoscute de aceștia, ca aparținând proprietarului, de câteva persoane necunoscute. Pentru faptul că proprietarul se afla în interes de serviciu într-o altă localitate acesta, sfătuit de avocați, a apelat serviciul de urgență 112 într-un moment când „vizitatorii” se pregăteau să încarce în cărucioare lucruri care nu aparțineau sigur prezumtivei cumpărătoare.
În urma deplasării unui echipaj de intervenție la fața locului, acesta a considerat că reclamata este într-un „proces de eliberare întârziată” - termenul de eliberare a locuinței fiind depășit cu 2 ore dar, la adăpostul întunericului, Lenuța mai avea câte ceva de furat - și organul de poliție l-a
amendat pe proprietar cu suma de 500 lei pentru „apelarea abuzivă a numărului unic pentru apeluri de urgență 112”- art. 32, aliniat 1, litera a.
Eu cred că abuzul trebuie căutat în altă parte!
Pentru că, îgăduitorul păgubaș, a fost crucificat, prin conlucrarea tacită dintre „biserica pungașilor” și autoritate, întru salvarea slăbiciunilor... Dar sacrificiul poate n-ar fi în zadar, dacă ar duce la nașterea unei noi „religii”, în care la „Sfânta Eficiență” sau la „Sfânta Siguranță”, să se închine cu încredere mulțimea. Altfel vom plăti taxe și impozite, pentru ca infractorii să fie protejați de oamenii cinstiți, nu invers, pentru că polițiștii, cei care ar trebui să fie dulăii societății și apărătorii victimelor, devin dulăi ai infractorilor.
Pentru a continua accesați butonul portocaliu „Read More”